Anayasa Mahkemesi (AYM), özel güvenlik görevlisi olma şartlarındaki "soruşturma" ibaresini iptal ederek Anayasa'ya aykırı buldu. Bu karar, özel güvenlik sektöründe çalışan ya da bu alanda görev almak isteyen binlerce kişi için önemli bir değişikliğe işaret ediyor.
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, hakkında soruşturma bulunan bir kişinin özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni talebinin reddedilmesi üzerine konuyu AYM'ye taşıdı. Başvuruda, Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'da yer alan "soruşturma" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürüldü.
AYM, ilgili düzenlemedeki "soruşturma" ibaresini iptal ederken, kamu yararı daha hafif sınırlamalarla sağlanabilecekken, hakkında yalnızca soruşturma bulunan kişilere özel güvenlik görevlisi olma izni verilmemesinin çalışma hakkına ölçüsüz bir müdahale olduğunu gerekçe gösterdi.
Mahkeme, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmadan kişilere ağır idari tedbirlerin uygulanmasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını da vurguladı.
Karar oy çokluğuyla alınırken, AYM üyeleri Muhterem İnce ve Metin Kıratlı karşı oy kullandı. Karşı oy gerekçelerinde, özel güvenlik görevlilerinin toplumun mal ve can güvenliğinin korunmasında kritik bir rol oynadığı vurgulanarak, görev süresi boyunca haklarında soruşturma bulunmamasının makul bir şart olduğu belirtildi. Ayrıca, özel güvenlik kimliğinin bir iş hakkından ziyade bir yetkilendirme belgesi olduğu hatırlatıldı ve bu belgenin iptalinin çalışma özgürlüğünü tamamen ortadan kaldırmadığı ifade edildi.
Anayasa Mahkemesi'nin bu kararıyla birlikte, artık yalnızca soruşturma altında olmak özel güvenlik görevlisi olmanın önünde bir engel oluşturmayacak. Yargı süreci tamamlanmadan, yani kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmadan kişilerin mesleki haklarının engellenmesinin önüne geçilmiş oldu. Bu, özel güvenlik sektöründe istihdam süreçlerinde önemli bir esneklik sağlayabilir.
